Google fonts lato

Rápido y fácil | DaVinci Resolve 16 / 17 (Usuarios de PC)

Outgoing Open Sans está aquí para la legibilidad. Es una fuente neutra, un tipo de letra que quiere ser amigo de todos con accesibilidad tanto en plataformas móviles como en la impresión. A Open Sans le gusta gustar, con casi 30.000 millones de usos en Estados Unidos, Francia y Rusia. Sus combinaciones populares son Roboto, Lato, Oswald, Raleway y Monserrat.

A Memorable Monserrat le interesa seguir siendo único como su barrio homónimo en Buenos Aires, Argentina. Es profesional, pero no por ser rígida: le gusta ser accesible para sus más de 5.000 millones de usuarios, desde Estados Unidos hasta Francia y Brasil. Las combinaciones más populares con esta fuente son Raleway, Open Sans, Roboto, Oswald y Lato.

Vuelve Roboto, esta vez en su forma “condensada”. La familia de fuentes Roboto es grande y ésta es la hermana más delgada de nuestro ejemplo anterior. Ha sido diseñada para quienes necesitan conservar el espacio y aprovechar al máximo el espacio que tienen en su sitio web. Más de 4.000 millones de personas utilizan esta versión y es la más popular en Estados Unidos y Rusia. Las combinaciones más populares son Open Sans, Lato, Oswald, Montserrat y Roboto normal.

¡

La optimización más fácil es simplemente usar menos familias de fuentes. Cada fuente puede añadir hasta 400kb al peso de su página, multiplique eso por unas cuantas familias de fuentes diferentes y de repente sus fuentes pesan más que toda su página.

Recomiendo no utilizar más de dos fuentes, una para los títulos y otra para el contenido suele ser suficiente. Con el uso correcto del tamaño de la fuente, el peso y el color, se puede conseguir un gran aspecto incluso con una sola fuente.

Preconnect podría describirse como una versión mejorada de prefetch. Se establece en la URL específica que el navegador va a cargar. En lugar de sólo realizar una búsqueda DNS, también completa la negociación TLS y el handshake TCP.

No mostrar nada en absoluto puede ser una experiencia discordante para el usuario final, una mejor experiencia sería mostrar inicialmente una fuente del sistema como reserva y luego “intercambiar” las fuentes una vez que estén listas. Esto es posible utilizando la propiedad CSS font-display.

Añadir fuentes personalizadas a su aplicación | Swift 5 en Xcode 11

Piensa en esto como una lista priorizada de fuentes preferidas. Si un cliente de correo electrónico no puede cumplir con su elección número uno, volverá a la siguiente en su lista.Por ejemplo, utilizando la pila de fuentes de familia anterior, Gmail ignorará la primera fuente en la lista, ya que es una fuente web que no es compatible con Gmail. Por lo tanto, la fuente que se mostrará será Verdana. Si Verdana no es compatible con el dispositivo utilizado (lo que sería muy raro, ya que Verdana es una fuente web segura), el dispositivo utilizaría la fuente sans-serif predeterminada para su sistema, ya que es la tercera fuente de la lista.5 Evite la negrita o la cursiva falsasSi tiene versiones en negrita y cursiva de sus archivos de fuentes web, entonces úselas. Los diseñadores de tipos de letra han invertido mucho esfuerzo en conseguir todos los estilos diferentes de una fuente, por lo que es mejor aplicar el diseño original del tipo de letra en lugar de permitir que el cliente de correo electrónico o el navegador apliquen al azar una negrita o cursiva falsas a la fuente normal:

…¡entonces se aplicará la fuente genuina ‘Roboto-BoldItalic’! Del mismo modo, si se añade font-weight: bold; se añadirá ‘Roboto-Bold’ y si se añade font-style: italic; se añadirá ‘Roboto-Italic’. Así es como se ve:

Cómo usar fuentes personalizadas con Tailwind CSS

Ahora, para ser totalmente franco, admitiré que las fuentes no son mi punto fuerte. Soy mucho más práctico que diseñador (¡mira este sitio web para comprobarlo!) y nunca he entendido del todo la necesidad de las fuentes. Claro que se ven un poco más bonitas, y puedo entender que hagan que un mensaje parezca más acorde con la marca, pero para el cuerpo principal del texto al menos parecen más bien algo agradable de tener – nunca he leído un artículo más o menos (o tratado el contenido de manera diferente) porque tuviera una fuente bonita. Sin embargo, también he sido muy consciente de las implicaciones que tienen para el rendimiento, así que quizás eso ha nublado mi opinión sobre ellas.

Aun así, muchos piensan de forma diferente, y las fuentes están aquí, las aprecie o no, y muchos desarrolladores no tienen la posibilidad de elegir si las usan o no. Así que vamos a ver qué podemos hacer para minimizar el impacto en el rendimiento, pero también para dar a los diseñadores lo que quieren: ¡ganamos!

Hace unos años estaba de moda utilizar una CDN para servir activos comunes (por ejemplo, jQuery de https://code.jquery.com – ¡y sí, jQuery sigue existiendo!). Para que quede claro, cuando digo CDN me refiero a que se cargan algunos activos desde el dominio de otra persona, en lugar de que una CDN haga frente a su dominio.